Blue Origin poursuit la NASA devant un tribunal fédéral pour avoir choisi l’alunisseur de SpaceX

Cette illustration fournie par SpaceX montre l’alunisseur qui devrait permettre d’envoyer des astronautes sur la lune en 2024, dans le cadre du programme Artemis de la NASA.

Blue Origin n’en démord pas : après des mois de protestation contre la décision de la NASA de choisir SpaceX pour construire le prochain module d’alunissage, la société spatiale de Jeff Bezos a annoncé, lundi 16 août, avoir porté plainte devant un tribunal fédéral contre l’agence spatiale américaine.

« Blue Origin a porté plainte devant la Cour des réclamations fédérales des Etats-Unis », a indiqué un porte-parole, qualifiant cette décision de « tentative de corriger les défauts du processus d’acquisition de la NASA ».

Lire aussi « Blue Moon », le projet de Jeff Bezos pour aller sur la Lune

« Nous croyons fermement qu’il faut remédier aux problèmes identifiés dans cette acquisition pour rétablir l’impartialité, créer de la compétition et assurer un retour sûr de l’Amérique sur la Lune », a-t-il poursuivi.

La NASA avait annoncé en avril avoir attribué à la société d’Elon Musk le projet de construction du système d’alunissage habité (HLS), pour 2,9 milliards de dollars (2,4 milliards d’euros).

Article réservé à nos abonnés Lire aussi Jeff Bezos, Richard Branson, Elon Musk : bataille de milliardaires dans l’espace

Une première plainte déjà rejetée

En avril, des concurrents pour cet appel d’offres, dont Blue Origin, avaient déposé une première plainte devant l’organisme du Congrès chargé du contrôle des comptes publics (GAO), estimant que le processus d’évaluation de la NASA avait été inéquitable et que l’agence spatiale aurait dû désigner plusieurs vainqueurs.

Mais le gendarme des contrats publics a rejeté cette plainte fin juillet, jugeant que la NASA n’avait pas enfreint la réglementation en vigueur et soulignant qu’elle s’était réservé « le droit de désigner plusieurs vainqueurs, un seul vainqueur ou aucun vainqueur ».

Blue Origin avait réagi à cette annonce en affirmant que le GAO n’était pas en mesure de répondre aux « problèmes fondamentaux » de la décision de la NASA, en raison de son pouvoir juridictionnel limité. Et l’entreprise avait promis de continuer la bataille.

Article réservé à nos abonnés Lire aussi Pourquoi retourner sur la Lune ?

L’agence spatiale américaine a confirmé lundi avoir été notifiée de la plainte, et que des responsables étaient « actuellement en train d’(en) étudier les détails », a-t-elle fait savoir dans une déclaration.

La NASA ambitionne, avec son programme Artémis, de renvoyer des astronautes américains sur la Lune en 2024, dont la première femme. Un calendrier considéré comme très ambitieux. « Dès que possible, l’agence fournira des informations actualisées sur la voie à suivre pour retourner sur la Lune aussi rapidement et de façon aussi sûre que possible », a ajouté la NASA dans sa déclaration lundi.

Écouter aussi D’Amazon au tourisme spatial : jusqu’où ira Jeff Bezos, l’homme le plus riche du monde ?

Le Monde avec AFP

via LeMonde

A lire aussi

Commentaires

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Instagram

#LuBess